1、隋大統一的歷史原因。秦和隋的相似性。
2、隋承前啟后的歷史地位。
3、全面細致的識記大運河的分段、起止點、溝通河流。理解大運河開鑿的原因，影響。正確看待歷不同人物對大運河的評價。
4、多方面(從統治者作為，從制度，從科技，從水利，從民族交往，從中外交流等)分析唐朝前期盛世局面形成的原因和啟示。
5、唐太宗、武則天、唐玄宗的活動和評價。
6、深入理解三省六部制，科舉制，均田制，租庸調制的實施原因、目的，作用和其間的聯系，后來的破壞。
7、全盛時期的表現(經濟、政治、民族、對外、文化。)貞觀之治和開元盛世。
8、長安和揚州。
9、唐中央政權和邊疆民族關系的史實，共性。與漢民族關系的異同點。文成公主和金城公主入藏。
10、唐朝對外交往和漢的不同之處及其成因。對外交流的具體史實。
11、深刻理解兩稅法的實施和影響。
12、多方面分析唐朝由盛轉衰的歷史原因和啟示。
13、唐文化：唐詩、韓愈和柳宗元。莫高窟，繪畫，書法，封建教育，醫學，孫思邈和《唐本草》。
1、背景
(1)《辛丑條約》簽訂后，民族危機不斷加深
(2)清朝統治危機嚴重(“新政”和“預備立憲”)
(3)民族資本主義發展和資產階級革命派力量壯大(根本原因)
(4)資產階級民主革命思想傳播和三民主義提出(思想準備)
(5)資產階級革命團體和政黨的成立(組織準備)
(6)資產階級革命派發動的武裝起義(軍事準備)
(7)四川保路運動使武漢兵力空虛，為武昌起義創造時機(直)
2、辛亥革命的爆發：武昌起義(1911.10.10)——湖北軍政府成立——各省宣告獨立3、辛亥革命的成果(1)《臨時政府組織大綱》
1)背景：武昌起義成功，籌建南京臨時政府
2)時間：1911年12月2日
3)內容：規定了政府的組織構成和職權劃分原則
4)意義：①中國歷第一次以法律形式宣告廢除封建帝制，
建立民主共和制度。
②是南京臨時政府成立的法律依據
5)缺陷：沒有規定人民的基本權利，沒有充分體現“三權分立”原則，對司法權的規定極為單薄
(2)南京臨時政府的成立時間：1912年1月1日
(3)《中華民國臨時約法》(1912年3月11日)
1)目的：將民主理念轉變為法律性文獻;(直接目的)限制袁世凱，以維護革命成果
2)《臨時約法》對《組織大綱》進行的修訂
①政府組織形式：改總統制為責任內閣制
②權力關系：擴大參議院權力與總統抗衡
③制憲：規定嚴格的修改憲法程序以防約法被破壞
3)《臨時約法》的主要內容
①關于國家制度和主權(性質)：“主權在民”原則;表
達了維護領土完整的國家意志“第三條中華民國領土
為二十二行省，內外蒙古、西藏和青海。”
②關于公民的權利和義務：原則：“天賦人權”、“自由、平等、博愛”③關于國家的政治體制：
a.立法權：由參議院行使
b.行政權：臨時大總統、副總統和國務員行使
c.司法權：法院行使
4)關于《臨時約法》的性質：第一部資產階級共和國憲法
5)歷史地位①第一次以憲法的形式規定“主權在民”的基本原則，并用法律方式賦予了國民民主權利，徹底否定封建君主專制制度
②直接反映了辛亥革命的偉大成果，代表了當時中國社會發展的進步方向
③促進平等自由思想的普及、人民民主意識的覺醒
④促進了資本主義經濟的發展，推動了中國憲政運動及政治民主化的進程
6)歷史局限性
①對實現人民的基本權利以及維護責任內閣制缺乏相應的制度措施進行確實的保障，以致約法成為一紙空文。
②現實需要的因人立法反映出很大的人治主義色彩，損害了立憲的嚴肅性
4、辛亥革命的結局和意義
(1)性質：是近代中國第一次完全意義上的資產階級民主革命
(2)歷史意義：它是中國近代偉大的資產階級民主革命;*了清王朝，結束了封建君主專制制度，建立了資產階級共和國，客觀上打擊了帝國主義侵略勢力，為中國民族資本主義的發展創造了條件;使民主共和的觀念深入人心。
(3)失敗原因：
①從根本上說，是因為在帝國主義時代，在半殖民地半封建的中國，資本主義的建國方案是行不通的
②從主觀方面來說，在于它的資產階級革命派本身存在著許多弱點和錯誤。
③沒有提出徹底的反帝反封建的革命綱領。
④不能充分發動和依靠人民群眾。
⑤不能建立堅強的革命政黨，作為團結一切革命力量的強有力的核心。
5、教訓：辛亥革命失敗表明，資產階級共和國的方案沒有能夠救中國，先進的中國人需要進行新的探索，為中國謀求新出路6、為什么說中國的新民主主義革命必須將帝國主義、封建主義、官僚資本主義作為對象?
因為帝國主義、封建主義、官僚資本主義是壓在中國人民身上的三座大山。新民主主義革命必須以他們為對象：
①反對帝國主義，打破外國資本的控制，是中國新民主主義革命必須實現的首要任務。
②反對封建主義，進行土地制度的徹底改革，是中國新民主主義革命的一項基本任務。
③反對官僚資本主義、沒收官僚資本歸新民主主義國家所有，是中國新民主主義革命的一項重要任務。
7、袁世凱篡奪革命果實(成功因素)
①帝國主義的支持，對南京臨時政府采取軍事威脅、外交軍事威脅、外交孤立和經濟封鎖;
②國內革命政權中的立憲派和舊官僚的進攻
③孫中山等革命黨人的軟弱妥協
④袁世凱個人的權術和陰謀如指使段祺瑞等采取逼宮、宣布共和等行為。
