一、單項選擇題
1.甲(十五(wu)周(zhou)歲)的下列哪一行為成(cheng)立犯(fan)罪?
A.春節期間(jian)放鞭炮(pao)，導致鄰居失(shi)火，造(zao)成十(shi)多萬元(yuan)財(cai)產損失(shi)
B.騙取他人(ren)數額巨(ju)大財(cai)物，為(wei)抗拒抓捕，當場使用暴力將他人(ren)打成重(zhong)傷
C.受意圖騙取保(bao)險金的(de)張(zhang)(zhang)某(mou)指使，將張(zhang)(zhang)某(mou)的(de)汽車推到懸崖下毀(hui)壞
D.因偷拿蘋(pin)果(guo)遭(zao)攤主喝(he)罵(ma)，遂掏(tao)出水果(guo)刀將其(qi)刺成(cheng)輕傷
【答案】B
【考點】已滿(man)(man)十(shi)四(si)周(zhou)歲(sui)不滿(man)(man)十(shi)六(liu)周(zhou)歲(sui)應負(fu)刑事責(ze)任的(de)八(ba)種犯罪(zui)行為。《刑法(fa)》第(di)【解析】17條第(di)2款規定：“已滿(man)(man)十(shi)四(si)周(zhou)歲(sui)不滿(man)(man)十(shi)六(liu)周(zhou)歲(sui)的(de)人，犯故(gu)(gu)意(yi)殺 人、故(gu)(gu)意(yi)傷害(hai)致(zhi)人重(zhong)傷或(huo)者死(si)亡、強 *、搶劫(jie)、販賣毒品、放火、爆炸(zha)、投(tou)毒罪(zui)的(de)，應當負(fu)刑事責(ze)任。”
A項(xiang)的情形(xing)屬于失火行(xing)為，C項(xiang)情形(xing)屬于故(gu)意(yi)毀壞財(cai)物的行(xing)為，15歲的未成(cheng)年人(ren)對于上述(shu)兩種行(xing)為均(jun)不(bu)(bu)(bu)承擔(dan)刑事(shi)責任(ren)，因此A、C選(xuan)項(xiang)中，甲(jia)(jia)均(jun)不(bu)(bu)(bu)成(cheng)立(li)犯罪，B選(xuan)項(xiang)中，甲(jia)(jia)騙(pian)取他人(ren)數額巨大(da)財(cai)物，為抗拒抓捕，當場使用暴(bao)力將他人(ren)打(da)成(cheng)重(zhong)(zhong)傷，甲(jia)(jia)對于造成(cheng)他人(ren)重(zhong)(zhong)傷的結果(guo)應承擔(dan)刑事(shi)責任(ren)，構(gou)(gou)(gou)成(cheng)故(gu)意(yi)傷害罪，D選(xuan)項(xiang)中，甲(jia)(jia)偷拿蘋果(guo)遭攤主喝罵，遂掏出(chu)水果(guo)刀將其刺成(cheng)輕傷，因并未造成(cheng)重(zhong)(zhong)傷，沒(mei)有構(gou)(gou)(gou)成(cheng)故(gu)意(yi)傷害罪，因此不(bu)(bu)(bu)構(gou)(gou)(gou)成(cheng)犯罪，D選(xuan)項(xiang)不(bu)(bu)(bu)當選(xuan)。
2.甲駕駛摩托車(che)至某廣場(chang)，乘(cheng)途經該廣場(chang)的(de)乙(yi)(yi)不(bu)備(bei)，猛拽其(qi)攜(xie)帶的(de)手(shou)提(ti)包(bao)，乙(yi)(yi)緊緊抓住手(shou)提(ti)包(bao)不(bu)放，甲即(ji)猛踩油(you)門，將乙(yi)(yi)拖(tuo)行數米(mi)并甩開，奪(duo)其(qi)手(shou)提(ti)包(bao)后揚長而去。經查，手(shou)提(ti)包(bao)共(gong)有(you)錢(qian)物(wu)價值人(ren)民幣5000元，乙(yi)(yi)亦因(yin)被甲強拉硬拽而致手(shou)腕(wan)脫臼。對甲的(de)行為應(ying)以(yi)何罪處罰?
A.搶奪罪
B.搶劫罪
C.搶(qiang)奪罪與搶(qiang)劫罪實行(xing)并罰
D.搶奪罪(zui)與搶劫罪(zui)的牽連犯從一重罪(zui)處斷
【答案】B
【考點】搶劫罪
【解析(xi)】本題考查搶(qiang)(qiang)劫罪(zui)的認定(ding)。根據《人(ren)民法院、人(ren)民檢察院關于(yu)辦理搶(qiang)(qiang)劫搶(qiang)(qiang)奪刑事案件適用法律若(ruo)干問題的解釋》第6條規定(ding);“駕(jia)駛機動車(che)，非機動車(che)搶(qiang)(qiang)奪他(ta)人(ren)財物，具有下列(lie)情(qing)形之一(yi)(yi)，應當以(yi)搶(qiang)(qiang)劫罪(zui)定(ding)罪(zui)處罰：(一(yi)(yi))奪取他(ta)人(ren)財物是因被害人(ren)不放(fang)(fang)手而強(qiang)行(xing)奪取的;(二)駕(jia)駛車(che)輛逼擠、撞擊或(huo)強(qiang)行(xing)逼倒(dao)他(ta)人(ren)奪取財物的;(三)明知(zhi)會致人(ren)傷亡仍然強(qiang)行(xing)奪取并放(fang)(fang)任(ren)造(zao)成財物持有人(ren)輕傷以(yi)上后(hou)果的。”
3.2010年某日(ri)，甲到乙(yi)家，發現乙(yi)家徒四壁。見桌上(shang)一塊(kuai)玉墜，斷定(ding)(ding)是不值錢的(de)仿制品(pin)，甲便順手拿走。后(hou)甲對(dui)丙謊稱玉墜乃(nai)秦代文物，值5萬(wan)元，丙以3萬(wan)元買下。經鑒定(ding)(ding)乃(nai)清代玉墜，市值5000元。關于本(ben)案的(de)分析，下列哪一選(xuan)項(xiang)是錯誤的(de)?
A.甲斷定玉墜為不值錢的仿制(zhi)品具有一定根據(ju)，對“數額(e)較大”沒有認識，缺乏(fa)盜(dao)竊(qie)犯(fan)罪(zui)故意，不構(gou)成盜(dao)竊(qie)罪(zui)
B.甲將所盜玉墜賣給丙(bing)，具有可(ke)罰(fa)性，不(bu)屬于不(bu)可(ke)罰(fa)的事后行為
C.不應(ying)追究甲盜竊玉墜的刑(xing)事責(ze)任，但應(ying)追究甲詐騙(pian)丙的刑(xing)事責(ze)任
D.甲(jia)詐(zha)騙丙(bing)的詐(zha)騙數額為(wei)5萬(wan)(wan)元(yuan)，其中3萬(wan)(wan)元(yuan)既遂，2萬(wan)(wan)元(yuan)未遂
【答案】D
【考點】犯(fan)罪故意的(de)認定、盜(dao)竊罪和詐騙(pian)罪的(de)認定
【解析】由于(yu)本案盜(dao)竊(qie)行為發生于(yu)2010年，故不能(neng)適用(yong)《刑法修正案(八)》(2011年5月1日生效)的規定(ding)，即不能(neng)適用(yong)“入(ru)戶盜(dao)竊(qie)”、“攜帶(dai)兇器(qi)盜(dao)竊(qie)”與“扒竊(qie)”的規定(ding)，只能(neng)適用(yong)“盜(dao)竊(qie)數額(e)較大(da)”、“多次盜(dao)竊(qie)”的規定(ding)。
A選(xuan)項(xiang)正(zheng)確(que)。甲客(ke)觀(guan)(guan)上入戶盜(dao)(dao)竊(qie)了價值(zhi)數(shu)額較(jiao)大(5000元(yuan))的(de)清代玉(yu)(yu)墜(zhui)，屬于“盜(dao)(dao)竊(qie)數(shu)額較(jiao)大的(de)財物”;但行為(wei)時甲合理(li)地(乙家家徒四壁)認為(wei)玉(yu)(yu)墜(zhui)為(wei)不(bu)值(zhi)錢(qian)的(de)仿制品，沒有認識(shi)到(dao)“數(shu)額較(jiao)大”，因而甲缺(que)乏盜(dao)(dao)竊(qie)罪(zui)的(de)犯罪(zui)故意(yi)。據此，甲的(de)行為(wei)在盜(dao)(dao)竊(qie)罪(zui)的(de)犯罪(zui)內(nei)主客(ke)觀(guan)(guan)并不(bu)統一，不(bu)成立盜(dao)(dao)竊(qie)罪(zui)。
B選項正確。甲(jia)(jia)取(qu)得該玉(yu)墜的(de)行(xing)為(wei)不(bu)成立犯(fan)罪。之后實施(shi)的(de)行(xing)為(wei)如果侵犯(fan)新的(de)法益、具有(you)責任的(de)話，則要成立新的(de)犯(fan)罪。甲(jia)(jia)將所盜玉(yu)墜謊(huang)稱為(wei)秦代文(wen)物，欺(qi)騙(pian)他(ta)人財物，具有(you)可(ke)罰(fa)性，成立詐(zha)騙(pian)罪，不(bu)屬于(yu)不(bu)可(ke)罰(fa)的(de)事后行(xing)為(wei)。
C選(xuan)項正確。由于甲缺乏(fa)盜(dao)(dao)竊(qie)罪的(de)(de)犯(fan)罪故(gu)意，故(gu)其行為不成立盜(dao)(dao)竊(qie)罪;但甲詐騙丙(bing)錢財的(de)(de)行為侵(qin)犯(fan)了新的(de)(de)法(fa)益，甲對該行為應當承擔刑事責任。
D選(xuan)項錯誤。同一個(ge)(ge)故意犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)行為(wei)(wei)(wei)，其(qi)犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)形(xing)態只(zhi)有一個(ge)(ge)，不可能既是(shi)(shi)犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)既遂(sui)，又是(shi)(shi)犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)未遂(sui)。對于結果的(de)(de)(de)判(pan)斷，應(ying)以(yi)整個(ge)(ge)犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)行為(wei)(wei)(wei)最終的(de)(de)(de)法(fa)益(yi)侵犯(fan)(fan)(fan)形(xing)態為(wei)(wei)(wei)標(biao)準(zhun)進行判(pan)斷。詐(zha)騙(pian)罪(zui)犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)數(shu)額(e)的(de)(de)(de)認定，不是(shi)(shi)以(yi)行為(wei)(wei)(wei)人意圖騙(pian)取的(de)(de)(de)數(shu)額(e)為(wei)(wei)(wei)標(biao)準(zhun)，而(er)是(shi)(shi)以(yi)實際騙(pian)取的(de)(de)(de)他人財物為(wei)(wei)(wei)標(biao)準(zhun)。甲意圖騙(pian)取5萬元(yuan)，但實際上(shang)騙(pian)取了丙3萬元(yuan)錢，因此詐(zha)騙(pian)數(shu)額(e)應(ying)為(wei)(wei)(wei)3萬元(yuan)，而(er)且(qie)達到了數(shu)額(e)較大(3000元(yuan))的(de)(de)(de)標(biao)準(zhun)，應(ying)當(dang)成立詐(zha)騙(pian)罪(zui)的(de)(de)(de)既遂(sui)。
4.關于法條(tiao)關系，下列哪一(yi)選(xuan)項(xiang)是正確的(不考慮數(shu)額)?
A.即使認(ren)為盜竊(qie)與詐騙是對立關系，一(yi)行為針(zhen)對同一(yi)具(ju)體(ti)(ti)對象(同一(yi)具(ju)體(ti)(ti)結果)也(ye)完全可(ke)能同時觸(chu)犯(fan)盜竊(qie)罪與詐騙罪
B.即使(shi)認為故(gu)(gu)意殺(sha) 人(ren)與(yu)故(gu)(gu)意傷害(hai)是對立關系，故(gu)(gu)意殺(sha) 人(ren)罪與(yu)故(gu)(gu)意傷害(hai)罪也存(cun)在法條競合關系
C.如認為法(fa)條競合僅限于(yu)侵害(hai)一犯罪(zui)客(ke)體的情形(xing)，冒充警(jing)察(cha)騙(pian)(pian)取數額巨大的財(cai)物時，就(jiu)會形(xing)成招搖(yao)撞騙(pian)(pian)罪(zui)與詐騙(pian)(pian)罪(zui)的法(fa)條競合
D.即便認為(wei)貪 污罪和挪用(yong)公款(kuan)罪是(shi)對(dui)立(li)關系，若行為(wei)人使用(yong)公款(kuan)賭博，在不能(neng)查明其是(shi)否具有歸還公款(kuan)的意思時，也(ye)能(neng)認定(ding)構(gou)成挪用(yong)公款(kuan)罪
【答案】D
【考(kao)點(dian)】法條間關系
【解析】A項是錯誤的(de)。理(li)由在于，盜竊罪(zui)(zui)是違背被害人意志取得他(ta)人財物(wu)的(de)行為(他(ta)損的(de)犯(fan)罪(zui)(zui))，而(er)詐騙罪(zui)(zui)則是使他(ta)人產生認識錯誤而(er)被害人“主(zhu)動(dong)”處分(fen)財物(wu)的(de)行為(自損的(de)犯(fan)罪(zui)(zui))。因(yin)此，針對(dui)同(tong)一(yi)對(dui)象而(er)言，不可能同(tong)時(shi)成立二者(zhe)。
B項是錯誤的。理(li)由在于(yu)，如果認(ren)為故意殺 人(ren)罪與故意傷害罪是對立關系，則(ze)意味著二者(zhe)之間不存在一(yi)般與特別的關系，此時(shi)只存在想象競(jing)合的空間，而非法條競(jing)合。
C項是錯誤(wu)的。理由在于，冒充(chong)警察騙(pian)取數額較大財物時，行為(wei)既侵害財產法益，又侵害國家機(ji)關(guan)公共信用，屬于一行為(wei)觸犯(fan)數罪(zui)名的想象(xiang)競合的情形(招(zhao)搖(yao)撞騙(pian)罪(zui)與詐騙(pian)罪(zui))，而非法條競合。
D項是正確的(de)(de)。理由在于，挪用公(gong)款(kuan)(kuan)行為的(de)(de)本質在于“挪”，而不(bu)在于“用”，因此，若以賭(du)博的(de)(de)意思將公(gong)款(kuan)(kuan)挪出，在不(bu)考慮數額的(de)(de)情況下(xia)，至(zhi)少(shao)成立挪用公(gong)款(kuan)(kuan)罪(無需三個(ge)月(yue)未(wei)還);當然，如果(guo)查明(ming)行為人挪出時根本就不(bu)想還的(de)(de)意圖(tu)，則(ze)可以認定為貪 污罪。
5.甲(jia)(jia)與(yu)乙(yi)女(nv)戀愛。乙(yi)因甲(jia)(jia)傷殘提(ti)出分手，甲(jia)(jia)不同(tong)意，拉(la)住乙(yi)不許離開，遭乙(yi)痛罵拒絕。甲(jia)(jia)絕望大喊：“我得不到你，別人也(ye)休想(xiang)”，連捅十幾(ji)刀，致乙(yi)當場慘死。甲(jia)(jia)逃(tao)跑數日后，投案自首，有(you)悔罪表現(xian)。關于本案的死刑適用，下列哪一說法(fa)符合法(fa)律(lv)實施中(zhong)的公平正義理念?
A、根據《刑法》規定(ding)，當甲的殺(sha) 人行為被評價為“罪行極其嚴重(zhong)”時，可判處(chu)甲死刑
B.從(cong)維護《刑(xing)法》權威考慮，無論甲是否存在從(cong)輕(qing)情節，均應(ying)判(pan)處甲死刑(xing)
C.甲輕率殺 人，為嚴防效尤，即(ji)(ji)使(shi)甲自首悔(hui)罪，也(ye)應判(pan)處死刑立即(ji)(ji)執行
D.應當充分考慮并尊重網(wang)民呼聲，以此決定(ding)是否判處甲死刑立即(ji)執行
【答案】A
【考點】社會主(zhu)義法治理念;死刑適(shi)用;罪刑相適(shi)應原則
【解析】A選項正確，符(fu)合(he)《刑(xing)法》第48條的(de)規定，即如(ru)果能(neng)夠將甲(jia)的(de)殺(sha) 人行(xing)為評價(jia)為罪行(xing)極其(qi)嚴重，就可判處(chu)甲(jia)死刑(xing)。結合(he)本案來看(kan)，甲(jia)因(yin)失(shi)戀(lian)對戀(lian)人連捅十幾刀(dao)，致乙(yi)當場慘死，其(qi)行(xing)為符(fu)合(he)罪行(xing)極其(qi)嚴重的(de)條件(jian)。
B選(xuan)項錯誤(wu)。刑(xing)法(fa)權(quan)威以及社(she)會主義法(fa)治權(quan)威都不能(neng)靠死刑(xing)的適用來維(wei)護。
C選項錯誤。刑(xing)罰一(yi)(yi)般(ban)預防的(de)功(gong)能(neng)應該受到一(yi)(yi)定(ding)限制。在(zai)公平正義(yi)(yi)的(de)社會主義(yi)(yi)法治(zhi)理念(nian)之下(xia)，不允(yun)許在(zai)個人罪不至死(si)(si)的(de)情況下(xia)，為達到一(yi)(yi)般(ban)預防的(de)目的(de)，對甲判(pan)處死(si)(si)刑(xing)。
D選項錯(cuo)(cuo)誤。刑(xing)罰適(shi)用不(bu)(bu)能(neng)不(bu)(bu)適(shi)度考(kao)慮民(min)意，但是不(bu)(bu)能(neng)由網民(min)的意見所左(zuo)右，因此，其(qi)說法錯(cuo)(cuo)誤。
二、多項選擇題
1.下列(lie)關于剝奪(duo)政治權利附加刑如何(he)執行(xing)問題的說(shuo)法哪些是正確的?
A.被(bei)判處無期(qi)(qi)徒刑(xing)的罪(zui)犯，一(yi)般要剝奪(duo)政治權利(li)，其刑(xing)期(qi)(qi)與主刑(xing)一(yi)樣，同時執行
B.被(bei)(bei)判處有期徒刑(xing)的罪犯，被(bei)(bei)剝奪政治權利(li)的，從有期徒刑(xing)執(zhi)行(xing)完畢或假釋之日起，執(zhi)行(xing)剝奪政治權利(li)附加(jia)刑(xing)
C.被判處(chu)拘役(yi)的(de)(de)罪犯(fan)，被剝奪政治權(quan)利的(de)(de)，從拘役(yi)執(zhi)行(xing)完畢(bi)或假釋之(zhi)日起，執(zhi)行(xing)剝奪政治權(quan)利附加刑
D.被(bei)判處(chu)管制的罪犯，被(bei)剝奪政治權利的，附加刑與主(zhu)刑刑期(qi)相等，同時執(zhi)行
【答案】BCD
【考點】剝奪政(zheng)治權利(li)
【解析】本題考查剝奪(duo)政治(zhi)權利的執行。根據《刑法》第57條第一款規定：“對于被判處無期徒刑的犯罪(zui)分(fen)子，應當剝奪(duo)政治(zhi)權利終身(shen)。”A錯(cuo)誤。
第58條第一款(kuan)規定：“附加剝奪政治權利的刑(xing)(xing)期，從徒刑(xing)(xing)、拘役執(zhi)行完畢之(zhi)日或者從假釋(shi)之(zhi)日起(qi)計算;剝奪政治權利的效力當然(ran)施(shi)用于(yu)主刑(xing)(xing)執(zhi)行期間。”BC正(zheng)確(que)。
第55條第二款規(gui)定：“判處管制(zhi)附加剝(bo)奪政治權(quan)利的(de)，剝(bo)奪政治權(quan)利的(de)期限與管制(zhi)的(de)期限相等，同(tong)時執行。”D正確。
2.王某(mou)擔任(ren)辯護人(ren)(ren)(ren)時，編造(zao)了一份隱匿罪(zui)證(zheng)(zheng)的虛假證(zheng)(zheng)言，交給(gei)(gei)被(bei)告人(ren)(ren)(ren)陳小二的父親(qin)陳某(mou)，讓(rang)其(qi)勸說證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)李(li)某(mou)背熟后(hou)向法庭陳述，并給(gei)(gei)李(li)某(mou)5000元(yuan)好處費。陳某(mou)照此辦理(li)。李(li)某(mou)收受5000元(yuan)后(hou)，向法庭作了偽證(zheng)(zheng)，致使陳小二被(bei)無(wu)罪(zui)釋(shi)放。后(hou)陳某(mou)給(gei)(gei)陳小二10萬美元(yuan)，讓(rang)其(qi)逃往國外。關于本案，下列哪些選項是(shi)錯誤的?
A.王某的行為(wei)構成辯護人妨害作證罪
B.陳某(mou)勸(quan)說李(li)某(mou)作(zuo)偽證的行為(wei)構成(cheng)妨害作(zuo)證罪(zui)的教唆(suo)犯
C.李某構成辯(bian)護人妨(fang)害作證(zheng)罪的幫助犯
D.陳(chen)某讓(rang)陳(chen)小二逃往國外的行為構(gou)成(cheng)脫(tuo)逃罪的共犯(fan)
【答案】BCD
【考(kao)點(dian)】妨(fang)害司(si)法罪
【解析(xi)】本題考查妨害(hai)司法(fa)罪(zui)中各(ge)罪(zui)的(de)(de)(de)(de)(de)認定(ding)。辯護(hu)人(ren)妨害(hai)作(zuo)證(zheng)(zheng)(zheng)罪(zui)是指在(zai)刑事訴訟(song)中，辯護(hu)人(ren)采用暴力、威脅、引誘等證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)違背事實改變證(zheng)(zheng)(zheng)言或者(zhe)作(zuo)偽(wei)證(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)行(xing)為。辯護(hu)人(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)王某(mou)編造(zao)了一(yi)分隱匿罪(zui)證(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)虛假證(zheng)(zheng)(zheng)言讓被告人(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)父(fu)親以5000好處費利誘證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)李某(mou)在(zai)法(fa)庭上(shang)作(zuo)偽(wei)證(zheng)(zheng)(zheng)，其(qi)行(xing)為構成辯護(hu)人(ren)妨害(hai)作(zuo)證(zheng)(zheng)(zheng)罪(zui)，A正確。
妨害作(zuo)(zuo)證(zheng)罪是指采用暴(bao)力(li)、威(wei)脅(xie)、賄買等方(fang)法阻止證(zheng)人作(zuo)(zuo)證(zheng)或者指使他人作(zuo)(zuo)偽證(zheng)的(de)行為。陳某(mou)親(qin)自(zi)勸說并給證(zheng)人好(hao)處費的(de)行為是妨害作(zuo)(zuo)證(zheng)罪的(de)實行犯而不是教唆(suo)犯，B錯(cuo)誤。
偽(wei)證(zheng)(zheng)罪(zui)(zui)是(shi)指在刑(xing)事訴訟中(zhong)，證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)、鑒定人(ren)(ren)(ren)、記(ji)錄人(ren)(ren)(ren)和翻(fan)譯人(ren)(ren)(ren)對與案件(jian)有重要關系的(de)情節(jie)，故意作虛假證(zheng)(zheng)明、鑒定、記(ji)錄、翻(fan)譯，意圖陷害他人(ren)(ren)(ren)或者隱匿罪(zui)(zui)證(zheng)(zheng)的(de)行(xing)為。所以李某構成了偽(wei)證(zheng)(zheng)罪(zui)(zui)，C錯誤。
脫逃罪(zui)是指依法被(bei)(bei)關押的(de)罪(zui)犯(fan)(fan)、犯(fan)(fan)罪(zui)嫌疑人(ren)或被(bei)(bei)告人(ren)，從羈押和改造場所逃走的(de)行為(wei)。該罪(zui)主體是依法被(bei)(bei)關押的(de)罪(zui)犯(fan)(fan)、犯(fan)(fan)罪(zui)嫌疑人(ren)或被(bei)(bei)告人(ren)，而此時(shi)陳小(xiao)二已經被(bei)(bei)無罪(zui)施放，不是脫逃罪(zui)的(de)主體，所以陳某就更(geng)談不上逃脫罪(zui)的(de)共犯(fan)(fan)了(le)。D錯誤(wu)。
3.關于罪刑(xing)法定原(yuan)則與刑(xing)法解釋，下列哪些(xie)選(xuan)項是(shi)正確的?
A.對甲法條中的“暴(bao)力(li)”作(zuo)擴大(da)解釋(shi)(shi)時，就不(bu)可能同時再作(zuo)限制(zhi)解釋(shi)(shi)，但這并(bing)不(bu)意味著對乙法條中的“暴(bao)力(li)”也須作(zuo)擴大(da)解釋(shi)(shi)
B.《刑法》第(di)237條(tiao)規定的強制猥褻(xie)、侮(wu)辱罪(zui)中的“侮(wu)辱”，與《刑法》第(di)246條(tiao)規定的侮(wu)辱罪(zui)中的“侮(wu)辱”，客觀(guan)內(nei)容相同、主觀(guan)內(nei)容不同
C.當(dang)然解(jie)釋(shi)是(shi)使刑法條文之間(jian)保持(chi)協(xie)調的解(jie)釋(shi)方法，只要(yao)符合當(dang)然解(jie)釋(shi)的原理，其解(jie)釋(shi)結(jie)論就不會違反罪刑法定(ding)原則
D.對刑(xing)(xing)法分則(ze)條文的解釋(shi)，必(bi)須(xu)同時符合(he)兩個要求：一(yi)是不(bu)能超出(chu)刑(xing)(xing)法用語(yu)可(ke)能具有的含義，二是必(bi)須(xu)符合(he)分則(ze)條文的目(mu)的
【答案】AD
【考點】罪刑法定原則與刑法解(jie)釋
【解(jie)析(xi)】A項是(shi)正確的(de)，理由在(zai)于，對同(tong)一條(tiao)文的(de)同(tong)一用語不(bu)可能(neng)既作擴大解(jie)釋(shi)，又作縮小解(jie)釋(shi)(限制解(jie)釋(shi))，但是(shi)這一做法(fa)并不(bu)反(fan)對同(tong)一個(ge)用語在(zai)不(bu)同(tong)法(fa)條(tiao)中的(de)不(bu)同(tong)解(jie)釋(shi)(用語的(de)相(xiang)對性)。
B項是錯(cuo)誤的，理由(you)在于，強制猥褻、侮(wu)辱(ru)罪中(zhong)(zhong)的“侮(wu)辱(ru)”與侮(wu)辱(ru)罪中(zhong)(zhong)的“侮(wu)辱(ru)”不僅主觀內容不同(tong)，客(ke)觀內容也不同(tong)。具體表現為，前罪中(zhong)(zhong)的“侮(wu)辱(ru)”是對他人(ren)性(xing)權利的侵(qin)害(hai)，而后罪中(zhong)(zhong)的“侮(wu)辱(ru)”是對他人(ren)名譽(yu)的侵(qin)害(hai)。
C項(xiang)是(shi)錯誤的(de)，理(li)由在(zai)于，當然(ran)解(jie)釋既(ji)然(ran)作(zuo)為一種(zhong)刑法解(jie)釋的(de)方(fang)(fang)法，而方(fang)(fang)法本(ben)身是(shi)無所謂(wei)對錯的(de)(就如同一把(ba)菜刀(dao)作(zuo)為工具(ju)既(ji)可(ke)以(yi)砍 人也(ye)可(ke)以(yi)剁(duo)肉(rou))。這也(ye)就意味著(zhu)，當然(ran)解(jie)釋的(de)結(jie)論有可(ke)能對，也(ye)有可(ke)能錯。
D項是(shi)(shi)(shi)正確的(de)(de)(de)，理由在(zai)于，對一刑(xing)法(fa)條(tiao)(tiao)文(wen)(wen)的(de)(de)(de)解釋，始(shi)終要(yao)(yao)考(kao)慮兩(liang)個方面的(de)(de)(de)問題：一是(shi)(shi)(shi)是(shi)(shi)(shi)否符(fu)合(he)文(wen)(wen)字的(de)(de)(de)通(tong)常(chang)(chang)含(han)義，超(chao)越文(wen)(wen)字通(tong)常(chang)(chang)含(han)義 解釋即(ji)為類推;二(er)是(shi)(shi)(shi)是(shi)(shi)(shi)否符(fu)合(he)設置(zhi)該條(tiao)(tiao)文(wen)(wen)的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)，即(ji)刑(xing)法(fa)設置(zhi)某一構(gou)成要(yao)(yao)件(jian)所要(yao)(yao)保護的(de)(de)(de)法(fa)益。
4.下列(lie)關于剝奪政治權(quan)利(li)附加刑如何(he)執(zhi)行問題的(de)說(shuo)法哪些(xie)是正確的(de)?
A.被判(pan)處無期徒(tu)刑(xing)的罪犯，一般要剝奪政治權(quan)利(li)，其(qi)刑(xing)期與主(zhu)刑(xing)一樣，同時(shi)執(zhi)行
B.被判(pan)處有期(qi)徒(tu)刑(xing)(xing)的罪犯，被剝奪(duo)政(zheng)治權(quan)利的，從有期(qi)徒(tu)刑(xing)(xing)執行完畢或假(jia)釋之日(ri)起，執行剝奪(duo)政(zheng)治權(quan)利附加刑(xing)(xing)
C.被判處拘(ju)役的(de)罪(zui)犯，被剝(bo)奪政治(zhi)權利的(de)，從(cong)拘(ju)役執(zhi)行完(wan)畢或假(jia)釋之日起，執(zhi)行剝(bo)奪政治(zhi)權利附加刑
D.被(bei)判處管制的罪犯，被(bei)剝奪政治權利的，附加刑(xing)與主刑(xing)刑(xing)期相等，同時執行
【答案】BCD
【考(kao)點】剝奪政治權利
【解析】本題(ti)考查(cha)剝(bo)奪(duo)政治權利(li)的執行。根據《刑法》第(di)57條第(di)一款(kuan)規定：“對于被(bei)判處無(wu)期(qi)徒(tu)刑的犯(fan)罪分子(zi)，應當剝(bo)奪(duo)政治權利(li)終身(shen)。”A錯誤。
第58條第一款規定(ding)：“附加(jia)剝奪(duo)政治權(quan)利(li)的刑期(qi)，從徒刑、拘役執行完(wan)畢之(zhi)日或者從假釋(shi)之(zhi)日起計算;剝奪(duo)政治權(quan)利(li)的效力當然施用于主刑執行期(qi)間。”BC正確。
第(di)55條(tiao)第(di)二款規(gui)定：“判處(chu)管(guan)制附加剝奪(duo)政治權利(li)的，剝奪(duo)政治權利(li)的期(qi)限(xian)(xian)與管(guan)制的期(qi)限(xian)(xian)相等，同(tong)時執行。”D正(zheng)確。
5《刑(xing)法(fa)(fa)(fa)》第(di)二(er)(er)百(bai)三(san)(san)(san)十(shi)(shi)八(ba)條(tiao)第(di)一款與第(di)二(er)(er)款分別規定：“非(fei)法(fa)(fa)(fa)拘禁他(ta)人(ren)(ren)或(huo)者(zhe)以(yi)其他(ta)方法(fa)(fa)(fa)非(fei)法(fa)(fa)(fa)剝奪他(ta)人(ren)(ren)人(ren)(ren)身(shen)自(zi)由的(de)(de)，處(chu)(chu)三(san)(san)(san)年以(yi)下有(you)期徒刑(xing)、拘役、管制(zhi)或(huo)者(zhe)剝奪政治(zhi)權利。具有(you)毆打、侮辱情(qing)節的(de)(de)，從重處(chu)(chu)罰。”“犯前款罪，致(zhi)人(ren)(ren)重傷(shang)的(de)(de)，處(chu)(chu)三(san)(san)(san)年以(yi)上十(shi)(shi)年以(yi)下有(you)期徒刑(xing);致(zhi)人(ren)(ren)死(si)(si)亡的(de)(de)，處(chu)(chu)十(shi)(shi)年以(yi)上有(you)期徒刑(xing)。使用(yong)暴力致(zhi)人(ren)(ren)傷(shang)殘、死(si)(si)亡的(de)(de)，依照本(ben)法(fa)(fa)(fa)第(di)二(er)(er)百(bai)三(san)(san)(san)十(shi)(shi)四條(tiao)、第(di)二(er)(er)百(bai)三(san)(san)(san)十(shi)(shi)二(er)(er)條(tiao)的(de)(de)規定定罪處(chu)(chu)罰。”關于(yu)該(gai)條(tiao)款的(de)(de)理(li)解，下列哪些(xie)選項是正(zheng)確的(de)(de)?
A.第一款所(suo)稱“毆(ou)打(da)、侮辱”屬于法定量刑情節
B.第二款(kuan)所稱“犯(fan)(fan)前款(kuan)罪，致人重(zhong)傷”屬于(yu)結果加重(zhong)犯(fan)(fan)
C.非法(fa)拘禁致人重傷并具有侮辱情(qing)(qing)節的，適用(yong)第二(er)款的規定(ding)，侮辱情(qing)(qing)節不再(zai)是法(fa)定(ding)的從(cong)重處罰(fa)情(qing)(qing)節
D.第二款(kuan)規定(ding)的“使用暴(bao)力(li)致人傷殘、死亡”，是(shi)指非(fei)法拘禁(jin)行為之(zhi)外(wai)的暴(bao)力(li)致人傷殘、死亡
【答案】ABD
【考點】《刑法》二百三十(shi)八條非法拘(ju)禁(jin)罪的(de)理解(jie)。
【解析(xi)】A選項，法(fa)定(ding)量(liang)(liang)刑(xing)情節，是指刑(xing)法(fa)明文規定(ding)的(de)在量(liang)(liang)刑(xing)時應當予以(yi)考(kao)慮的(de)情節，這些(xie)情節能夠(gou)影響(xiang)刑(xing)罰輕重。《刑(xing)法(fa)》第(di)二百三十八條列出的(de)“毆打、侮辱”為法(fa)定(ding)量(liang)(liang)刑(xing)情節。
B選項(xiang)，結(jie)(jie)果(guo)(guo)(guo)加(jia)重(zhong)(zhong)犯(fan)是(shi)指(zhi)故意實施(shi)刑(xing)法(fa)(fa)(fa)規(gui)定(ding)(ding)的一(yi)個(ge)基本犯(fan)罪(zui)(zui)行(xing)(xing)為，由于(yu)發生了更為嚴重(zhong)(zhong)的結(jie)(jie)果(guo)(guo)(guo)，刑(xing)法(fa)(fa)(fa)加(jia)重(zhong)(zhong)其(qi)法(fa)(fa)(fa)定(ding)(ding)刑(xing)的情況(kuang)。《刑(xing)法(fa)(fa)(fa)》第二百(bai)三十八(ba)條第二款所稱“犯(fan)前款罪(zui)(zui)，致人重(zhong)(zhong)傷”就是(shi)行(xing)(xing)為人實施(shi)了非法(fa)(fa)(fa)拘禁(jin)這一(yi)個(ge)基本犯(fan)罪(zui)(zui)行(xing)(xing)為，發生了致人重(zhong)(zhong)傷這一(yi)更為嚴重(zhong)(zhong)的結(jie)(jie)果(guo)(guo)(guo)，只實施(shi)了一(yi)個(ge)行(xing)(xing)為，因此(ci)認(ren)定(ding)(ding)為一(yi)罪(zui)(zui)，于(yu)是(shi)法(fa)(fa)(fa)條對(dui)此(ci)規(gui)定(ding)(ding)了致人重(zhong)(zhong)傷的結(jie)(jie)果(guo)(guo)(guo)加(jia)重(zhong)(zhong)犯(fan)。B項(xiang)正確(que)。
C選項(xiang)，《刑(xing)法(fa)》第(di)二(er)百三(san)十八條第(di)一款(kuan)是基本規(gui)定(ding)(ding)，適用第(di)二(er)款(kuan)的法(fa)定(ding)(ding)刑(xing)以行(xing)為符合第(di)一款(kuan)規(gui)定(ding)(ding)的構成(cheng)要(yao)件為前提，因此第(di)一款(kuan)的規(gui)定(ding)(ding)除(chu)法(fa)定(ding)(ding)刑(xing)以外，仍(reng)要(yao)適用于第(di)二(er)款(kuan)。非(fei)法(fa)拘禁致人(ren)重(zhong)傷并具有侮辱情(qing)節的，適用第(di)二(er)款(kuan)的規(gui)定(ding)(ding)，侮辱情(qing)節仍(reng)為法(fa)定(ding)(ding)的從重(zhong)處罰情(qing)節。C項(xiang)錯誤。
D選(xuan)項(xiang)，“使用(yong)暴力致人傷(shang)殘、死(si)亡”是指非法拘禁行(xing)為之外(wai)的暴力，如果是行(xing)為之內(nei)的“致人傷(shang)殘、死(si)亡”直接適用(yong)第二款前(qian)半句的規定(ding)處罰即可。D項(xiang)正確。
三、不定(ding)項選擇題
1.鄭(zheng)(zheng)某(mou)等(deng)人(ren)(ren)(ren)多(duo)次預(yu)謀(mou)通(tong)過爆(bao)炸搶劫銀行運(yun)(yun)(yun)(yun)鈔(chao)(chao)車(che)(che)(che)。為(wei)方便跟蹤運(yun)(yun)(yun)(yun)鈔(chao)(chao)車(che)(che)(che)，鄭(zheng)(zheng)某(mou)等(deng)人(ren)(ren)(ren)于2012年4月(yue)(yue)6日殺(sha)害一(yi)車(che)(che)(che)主，將(jiang)其(qi)面包車(che)(che)(che)開(kai)走(事實一(yi))。后鄭(zheng)(zheng)某(mou)等(deng)人(ren)(ren)(ren)制作了爆(bao)炸裝置(zhi)，并多(duo)次開(kai)面包車(che)(che)(che)跟蹤某(mou)銀行運(yun)(yun)(yun)(yun)鈔(chao)(chao)車(che)(che)(che)，了解運(yun)(yun)(yun)(yun)鈔(chao)(chao)車(che)(che)(che)到某(mou)儲蓄所(suo)收(shou)款的(de)(de)情況。鄭(zheng)(zheng)某(mou)等(deng)人(ren)(ren)(ren)摸清(qing)運(yun)(yun)(yun)(yun)鈔(chao)(chao)車(che)(che)(che)情況后，于同年6月(yue)(yue)8日將(jiang)面包車(che)(che)(che)推(tui)下山崖(事實二)。同年6月(yue)(yue)11日，鄭(zheng)(zheng)某(mou)等(deng)人(ren)(ren)(ren)將(jiang)放有爆(bao)炸裝置(zhi)的(de)(de)自行車(che)(che)(che)停于儲蓄所(suo)門前。當(dang)運(yun)(yun)(yun)(yun)鈔(chao)(chao)車(che)(che)(che)停在該所(suo)門前押(ya)款人(ren)(ren)(ren)員下車(che)(che)(che)提押(ya)款時(當(dang)時附近沒有行人(ren)(ren)(ren))，鄭(zheng)(zheng)某(mou)遙控引爆(bao)爆(bao)炸裝置(zhi)，致2人(ren)(ren)(ren)死(si)亡4人(ren)(ren)(ren)重(zhong)傷(均為(wei)運(yun)(yun)(yun)(yun)鈔(chao)(chao)人(ren)(ren)(ren)員)，運(yun)(yun)(yun)(yun)鈔(chao)(chao)車(che)(che)(che)中的(de)(de)230萬元(yuan)人(ren)(ren)(ren)民幣被劫走(事實三)。
關于事(shi)實二的判斷(duan)，下列選(xuan)項正確(que)的是
A.非法占(zhan)有目的包括排除意(yi)思(si)與利用意(yi)思(si)
B.對搶(qiang)劫(jie)罪中的(de)非法(fa)占有目(mu)的(de)應(ying)與盜竊(qie)罪中的(de)非法(fa)占有目(mu)的(de)作相(xiang)同理解
C.鄭某等人在利(li)用(yong)面包車后毀(hui)壞面包車的行為，不影響非法占有目的的認(ren)定
D.鄭某等(deng)人事后(hou)毀壞(huai)面包(bao)車的(de)行為(wei)屬于不(bu)可罰的(de)事后(hou)行為(wei)
【答案】ABCD
【考點】非法占(zhan)有的(de)認定(ding)、不可罰的(de)事后行為
【解析】A選項(xiang)正確。非(fei)法占(zhan)有(you)的(de)(de)目的(de)(de)，是(shi)指排(pai)除(chu)權利人(ren)的(de)(de)占(zhan)有(you)，將他人(ren)的(de)(de)財(cai)物作(zuo)為自己的(de)(de)所(suo)有(you)物進(jin)行支(zhi)配，并遵從財(cai)物的(de)(de)用途進(jin)行利用、處(chu)分(fen)的(de)(de)意(yi)(yi)思(si)(si)。據(ju)此可知(zhi)，非(fei)法占(zhan)有(you)目的(de)(de)由(you)“排(pai)除(chu)意(yi)(yi)思(si)(si)”和“利用意(yi)(yi)思(si)(si)”構成(cheng)。前者重視的(de)(de)是(shi)法的(de)(de)側面，后者重視的(de)(de)是(shi)經濟的(de)(de)側面。
B選項正確。搶劫(jie)罪(zui)與盜(dao)竊罪(zui)都是(shi)財產性犯罪(zui)。搶劫(jie)罪(zui)的(de)(de)(de)行(xing)為方(fang)式是(shi)以(yi)暴力的(de)(de)(de)方(fang)法(fa)進(jin)行(xing)取財;而盜(dao)竊罪(zui)的(de)(de)(de)行(xing)為方(fang)式是(shi)以(yi)平和(he)的(de)(de)(de)方(fang)式進(jin)行(xing)取財。對于(yu)財產的(de)(de)(de)侵奪，均是(shi)以(yi)非法(fa)占有為目(mu)的(de)(de)(de)，轉移(yi)占有。應當認為兩罪(zui)的(de)(de)(de)非法(fa)占有目(mu)的(de)(de)(de)是(shi)相同的(de)(de)(de)，以(yi)實現法(fa)條的(de)(de)(de)協調統一。
C選項正確。非(fei)法占(zhan)有(you)目的(de)(de)包(bao)(bao)(bao)括排除意思(si)和(he)利(li)(li)用(yong)意思(si)，鄭某等(deng)人(ren)在(zai)劫(jie)取面(mian)包(bao)(bao)(bao)車(che)(che)的(de)(de)行為發(fa)生后(hou)(hou)，便已(yi)經(jing)(jing)實現了排除意思(si)和(he)利(li)(li)用(yong)意思(si)，即當鄭某盜竊面(mian)包(bao)(bao)(bao)車(che)(che)行為完(wan)成(cheng)之時，其已(yi)侵害面(mian)包(bao)(bao)(bao)車(che)(che)所有(you)權人(ren)對面(mian)包(bao)(bao)(bao)車(che)(che)的(de)(de)合法財產性(xing)權利(li)(li);將(jiang)面(mian)包(bao)(bao)(bao)車(che)(che)劫(jie)取后(hou)(hou)，利(li)(li)用(yong)面(mian)包(bao)(bao)(bao)車(che)(che)跟蹤運(yun)鈔車(che)(che)等(deng)，已(yi)經(jing)(jing)利(li)(li)用(yong)并發(fa)揮面(mian)包(bao)(bao)(bao)車(che)(che)運(yun)輸的(de)(de)功能，已(yi)經(jing)(jing)成(cheng)立非(fei)法占(zhan)有(you)。因此，雖然鄭某等(deng)人(ren)在(zai)利(li)(li)用(yong)面(mian)包(bao)(bao)(bao)車(che)(che)后(hou)(hou)將(jiang)其毀壞，但不能由此推定前(qian)面(mian)的(de)(de)搶劫(jie)行為沒有(you)非(fei)法占(zhan)有(you)的(de)(de)目的(de)(de)。
D選項正確(que)。不可(ke)(ke)罰的(de)事后行為(wei)(wei)(wei)是否另行成(cheng)(cheng)立其他犯(fan)罪，取決于(yu)事后行為(wei)(wei)(wei)有(you)無侵(qin)犯(fan)新的(de)法益(yi)、是否缺乏期待(dai)可(ke)(ke)能性(xing)(xing)。在(zai)鄭某(mou)等人劫取面(mian)包車成(cheng)(cheng)功之后，侵(qin)害(hai)(hai)面(mian)包車所(suo)(suo)有(you)權(quan)(quan)(quan)人權(quan)(quan)(quan)利的(de)行為(wei)(wei)(wei)便已(yi)經完成(cheng)(cheng)，面(mian)包車所(suo)(suo)有(you)權(quan)(quan)(quan)人的(de)財產權(quan)(quan)(quan)所(suo)(suo)遭受(shou)的(de)侵(qin)害(hai)(hai)已(yi)為(wei)(wei)(wei)既定事實。所(suo)(suo)以(yi)鄭某(mou)等人是否毀損面(mian)包車的(de)行為(wei)(wei)(wei)，并不會對面(mian)包車所(suo)(suo)有(you)權(quan)(quan)(quan)人法益(yi)再(zai)造成(cheng)(cheng)新的(de)侵(qin)害(hai)(hai)，因(yin)為(wei)(wei)(wei)該法益(yi)在(zai)之前已(yi)被侵(qin)害(hai)(hai)，此時已(yi)無二次侵(qin)害(hai)(hai)的(de)可(ke)(ke)能性(xing)(xing)。所(suo)(suo)以(yi)鄭某(mou)等人的(de)行為(wei)(wei)(wei)沒有(you)侵(qin)害(hai)(hai)新的(de)法益(yi)，屬于(yu)不可(ke)(ke)罰的(de)事后行為(wei)(wei)(wei)。
