估(gu)(gu)算(suan)法就是粗(cu)約(yue)的(de)估(gu)(gu)計(ji)，大致的(de)計(ji)算(suan)，在某種程(cheng)度上說(shuo)，基本上所有的(de)速算(suan)方(fang)法都用(yong)到了估(gu)(gu)算(suan)，但是單(dan)純的(de)估(gu)(gu)算(suan)法主要(yao)是指(zhi)對(dui)一(yi)些(xie)數據(ju)的(de)近似處理(li)，使其在計(ji)算(suan)的(de)過(guo)程(cheng)中更加方(fang)便(bian)、快速。在選項數據(ju)相差較(jiao)大，并且(qie)需要(yao)計(ji)算(suan)的(de)數據(ju)能(neng)夠(gou)近似成整(zheng)數、整(zheng)十、整(zheng)百(bai)或者能(neng)夠(gou)近似約(yue)分的(de)情況下(xia)，基本上都可以(yi)考慮運用(yong)估(gu)(gu)算(suan)法。下(xia)面來通過(guo)一(yi)個例題加深理(li)解。

　　例：材料：2011年前十一(yi)個(ge)月(yue)，某省高新技術產(chan)業(ye)(ye)完成總產(chan)值(zhi)3763。00億(yi)元(yuan)，實現增(zeng)加(jia)值(zhi)896。31億(yi)元(yuan)。增(zeng)加(jia)值(zhi)同比(bi)(bi)增(zeng)長30。74%，比(bi)(bi)規模以上工(gong)業(ye)(ye)增(zeng)加(jia)值(zhi)高11。64個(ge)百分點，占規模以上工(gong)業(ye)(ye)增(zeng)加(jia)值(zhi)的(de)比(bi)(bi)重達(da)到25。32%。

　　題(ti)目：2010年前十一(yi)個月(yue)，該省(sheng)規模以上工業增加值約為多(duo)少億元？

　　A。2972B。3540C。3865D。4373

　　解析：2010年前十一個(ge)月為（896。31/25。32%）/（1+19。1%），由于(yu)25。32%≈1/4，19。1%≈20%，計(ji)算式900×4-900×4/6=3600-600=3000，那(nei)就是(shi)A選項。

　　這道題之(zhi)所以(yi)可以(yi)采用(yong)估算(suan)法，一(yi)方(fang)面是因為四個選項中它們(men)的數據(ju)相差比較大，另一(yi)方(fang)面是列出的計算(suan)式子中有(you)些數據(ju)可以(yi)計算(suan)近(jin)似處理(li)，例如：25。32%可以(yi)近(jin)似為1/4，19。1%可以(yi)近(jin)似為20%。

　　2、直除法

　　直除(chu)(chu)法就是直接相除(chu)(chu)，不(bu)過一般情況下(xia)，在相除(chu)(chu)之前可(ke)以近似處理一下(xia)，而且相除(chu)(chu)的(de)(de)過程(cheng)中，沒必(bi)要(yao)把商完全求出來(lai)(lai)，只需要(yao)求出前面(mian)一兩位就可(ke)以了，雖(sui)然(ran)這個直除(chu)(chu)法技術含量(liang)不(bu)高，但(dan)是用途很廣，一般涉及(ji)到除(chu)(chu)法的(de)(de)計算過程(cheng)，而且選項(xiang)中的(de)(de)數字前一兩位不(bu)同的(de)(de)情況下(xia)，都可(ke)以使用。用起(qi)來(lai)(lai)的(de)(de)時候，還(huan)算比較(jiao)方便。下(xia)面(mian)來(lai)(lai)通過一個例題來(lai)(lai)看一下(xia)。

　　例：材料：2011年全國農民工總量達到25278萬人(ren)(ren)，比上(shang)年增加1055萬人(ren)(ren)，增長4。4%。其中東部地區務(wu)工的農民工16537萬人(ren)(ren)，比上(shang)年增加324萬人(ren)(ren)。

　　題目：與(yu)上年(nian)相比，2011年(nian)東部(bu)地區務工的農民工人數增長率(lv)約為（）。

　　A。2。0%B。4。4%C。5。2%D。8。1%

　　解析：2011年在東部地區務工的農民工人數比上年增長324/（16537-324）≈324/16200，直除可以商一個2，那么就可以直接得到答案。當然這道題比較簡單，應運直除法效果不是非常明顯，當計算比較復雜的時候，合理的運用直除法會達到事半功倍的效果。