1、風(feng)險評(ping)估程(cheng)(cheng)序本身并不足以(yi)為注冊會計(ji)師(shi)發表審(shen)計(ji)意見(jian)提供充分、適(shi)當的(de)審(shen)計(ji)證據，注冊會計(ji)師(shi)還應當實施進一步(bu)審(shen)計(ji)程(cheng)(cheng)序，包括實施控制測(ce)試以(yi)及(ji)實施實質性程(cheng)(cheng)序。（　）

2、在將分(fen)析程(cheng)序(xu)用(yong)作風(feng)險評估程(cheng)序(xu)時，注冊會計師可以將分(fen)析程(cheng)序(xu)與詢問、檢查和(he)觀察程(cheng)序(xu)結(jie)合運用(yong)，以獲取對被審(shen)計單位及其環境的了解(jie)識別和(he)評估財務報(bao)表層次及具(ju)體認(ren)定層次的重(zhong)大錯報(bao)風(feng)險。（　）

3、分析程序(xu)具(ju)有很強的(de)(de)預期性，它不(bu)僅可以幫助注冊(ce)會(hui)計師發(fa)現財務(wu)報表中的(de)(de)已發(fa)生的(de)(de)異常(chang)變(bian)化，或者預期發(fa)生而未(wei)發(fa)生的(de)(de)變(bian)化，還可以幫助注冊(ce)會(hui)計師發(fa)現財務(wu)狀況或盈(ying)利能力(li)發(fa)生變(bian)化的(de)(de)信息和征兆，識別那些(xie)表明(ming)被審計單位持續經營能力(li)問題(ti)的(de)(de)事項。（　）

4、X會計(ji)(ji)師事務所(suo)已(yi)連續多年執行Y公司(si)的(de)(de)年度財(cai)務報表審計(ji)(ji)業務。2008年3月(yue)，在執行Y公司(si)2007年度財(cai)務報表審計(ji)(ji)業務過程中(zhong)，需要利用本所(suo)2000年審計(ji)(ji)Y公司(si)1999年度財(cai)務報表時所(suo)形成的(de)(de)審計(ji)(ji)工作底(di)稿以支持對Y公司(si)一項長期投資(zi)業務的(de)(de)審計(ji)(ji)結論(lun)。根據審計(ji)(ji)準則(ze)中(zhong)有關審計(ji)(ji)檔案保管期限的(de)(de)規定(ding)，X事務所(suo)應從2008年起重(zhong)新(xin)計(ji)(ji)算其所(suo)保管的(de)(de)關于Y公司(si)1999年度財(cai)務報表的(de)(de)所(suo)有審計(ji)(ji)檔案。（　）

5、如(ru)果評估的(de)(de)重大錯(cuo)報風險水平越高，注冊(ce)會(hui)計(ji)師應當(dang)越要使用實質性分析程序，將審計(ji)風險水平降低(di)至可接受(shou)的(de)(de)水平。（　）

6、分析程序(xu)是指注冊會(hui)計師通過研究不同財(cai)務(wu)數據(ju)(ju)之間(jian)以及財(cai)務(wu)數據(ju)(ju)與(yu)非(fei)財(cai)務(wu)之間(jian)的(de)內在關(guan)(guan)系，對財(cai)務(wu)信(xin)息做出評價，但并(bing)不包括調(diao)查識別出的(de)、與(yu)其他相關(guan)(guan)信(xin)息不一致(zhi)或與(yu)預期(qi)數據(ju)(ju)嚴重偏離(li)的(de)波動和(he)關(guan)(guan)系。（　）

7、由于2007年度(du)主(zhu)營(ying)業(ye)務收(shou)入(ru)較(jiao)2006年度(du)增長了115％，則(ze)應同時將(jiang)主(zhu)營(ying)業(ye)務收(shou)入(ru)和(he)主(zhu)營(ying)業(ye)務成本(ben)確定(ding)為審計重點。（　）

8、在主(zhu)營業務收入大幅增長的情(qing)況下，A股份有限公司(si)2007年(nian)度的銷售費(fei)用不升反降，對(dui)此，注(zhu)冊會(hui)計師應將該項目作為審計重點(dian)。（　）

9、在審計實(shi)質(zhi)性程(cheng)(cheng)(cheng)序(xu)階段，分(fen)析(xi)(xi)程(cheng)(cheng)(cheng)序(xu)不是注冊(ce)會計師必須選擇的，只有當實(shi)施(shi)實(shi)質(zhi)性分(fen)析(xi)(xi)程(cheng)(cheng)(cheng)序(xu)比細節測試更有效地將(jiang)認定層(ceng)次(ci)的檢查風險降至(zhi)可(ke)接(jie)受水平時，分(fen)析(xi)(xi)程(cheng)(cheng)(cheng)序(xu)可(ke)以用作實(shi)質(zhi)性程(cheng)(cheng)(cheng)序(xu)。（　）

10、如果注冊(ce)會(hui)計(ji)師根據對被審計(ji)單位及其環境的了解，得知本(ben)期在(zai)生產成(cheng)本(ben)中(zhong)占較大比重(zhong)的原材料(liao)成(cheng)本(ben)大幅上(shang)升，但通過分(fen)析程序發現本(ben)期與上(shang)期的毛(mao)利率(lv)變化不(bu)大。注冊(ce)會(hui)計(ji)師可能據此認為銷售成(cheng)本(ben)存在(zai)重(zhong)大錯報風險。（ ）

11、當僅實施(shi)實質性程序不足(zu)以提供認定層次充分、適(shi)當的審計(ji)(ji)證據時，注冊會計(ji)(ji)師應當實施(shi)控制測試，以獲取內部(bu)控制運行有(you)效性的審計(ji)(ji)證據。（ ）

12、注冊會(hui)計師陳華在審查H公司(si)的應收賬(zhang)款業務時，盡管(guan)通過對相關內部控制的測試和對會(hui)計記(ji)錄(lu)(lu)的檢查確認了H公司(si)的會(hui)計記(ji)錄(lu)(lu)具(ju)有很高可(ke)靠(kao)性，但仍然不足以(yi)形成對于應收賬(zhang)款的審計結論(lun)。（ ）

13、在執行中(zhong)遠工(gong)(gong)業公司(si)2007年度財務(wu)報表審計(ji)業務(wu)過(guo)程(cheng)中(zhong)，注(zhu)冊(ce)會計(ji)師周琳(lin)根(gen)據具體情況向(xiang)中(zhong)遠工(gong)(gong)業公司(si)的全部(bu)20個(ge)債務(wu)人發出詢證函(han)，并全部(bu)收到回(hui)函(han)，這些回(hui)函(han)作(zuo)為審計(ji)工(gong)(gong)作(zuo)底(di)(di)(di)稿的索(suo)引號依次(ci)為L－3－1，L－3－2，L－3－3，……，L－3－20。注(zhu)冊(ce)會計(ji)師陳(chen)華(hua)負責對這些審計(ji)工(gong)(gong)作(zuo)底(di)(di)(di)稿進行復(fu)核。在完成復(fu)核工(gong)(gong)作(zuo)后，陳(chen)華(hua)并未在每張工(gong)(gong)作(zuo)底(di)(di)(di)稿上簽名，而只在應收賬(zhang)款函(han)證核對表上簽名。（　）

14、在整理審計(ji)工作(zuo)底稿時，助理人員認為由于詢證函是經被審計(ji)單位(wei)(wei)蓋(gai)章并(bing)由助理人員寄(ji)發的，其(qi)回(hui)函的原件交(jiao)給被審計(ji)單位(wei)(wei)保存以備(bei)法律訴訟證據之需，將(jiang)回(hui)函的復印(yin)件作(zuo)為審計(ji)工作(zuo)底稿留存會計(ji)師事務所。（　）

15、詢問通常不(bu)足(zu)以發現認(ren)定層次存在(zai)的(de)重大錯報(bao)，也不(bu)足(zu)以測試(shi)內部控制運行的(de)有效性，注冊會計師還(huan)應當實施其(qi)他審計程序獲取充分、適當的(de)審計證(zheng)據(ju)。（　）

16、助(zhu)理人員在檢查期(qi)末發(fa)生的一(yi)筆(bi)大額賒銷時，要求R公(gong)(gong)司提(ti)(ti)供由購貨(huo)單(dan)位(wei)簽(qian)收的收貨(huo)單(dan)，R公(gong)(gong)司因此提(ti)(ti)供了(le)收貨(huo)單(dan)復(fu)印(yin)件。助(zhu)理人員在將品名、數(shu)量(liang)、收貨(huo)日期(qi)等(deng)內容與賬(zhang)面記(ji)錄逐一(yi)核對相符后，將獲(huo)取(qu)的收貨(huo)單(dan)復(fu)印(yin)件作為審計證據(ju)納(na)入(ru)審計工作底(di)稿，并(bing)據(ju)以(yi)確認該(gai)筆(bi)銷售(shou)“未見異常”。（　）

17、會計(ji)師事務所安排注冊(ce)(ce)會計(ji)師在(zai)檢查以(yi)(yi)前年度工(gong)作(zuo)底稿(gao)時，注冊(ce)(ce)會計(ji)師B發(fa)現(xian)以(yi)(yi)前自己編制(zhi)的工(gong)作(zuo)底稿(gao)中有計(ji)算錯(cuo)誤(wu)，然后涂(tu)改修正，但該錯(cuo)誤(wu)不影(ying)響原所做(zuo)的審計(ji)結論。（　）

18、審計證(zheng)據(ju)(ju)的質(zhi)(zhi)量越高，則(ze)需要(yao)的審計證(zheng)據(ju)(ju)數量可能越少；所以，注(zhu)冊會計師如果(guo)能夠(gou)獲取更多的審計證(zheng)據(ju)(ju)就可以彌補審計證(zheng)據(ju)(ju)在質(zhi)(zhi)量上的不足。（　）

19、在完(wan)成最(zui)終審計(ji)檔案的歸整工作后(hou)，如果發現(xian)有(you)必要修(xiu)改(gai)現(xian)有(you)審計(ji)工作底(di)稿，注冊會計(ji)師只須(xu)記錄修(xiu)改(gai)審計(ji)工作底(di)稿對審計(ji)結(jie)論(lun)產(chan)生的影響(xiang)。（ ）

20、如果(guo)管理(li)層的某項聲明(ming)與其(qi)他(ta)審計(ji)證據相矛(mao)盾，注冊會計(ji)師應當(dang)調查這種情況。必要時，重新(xin)考慮管理(li)層作出的其(qi)他(ta)聲明(ming)的可靠性(xing)。（　）

21、檢查M公司(si)(si)應(ying)收賬(zhang)(zhang)款時，注冊會(hui)計師陳(chen)華(hua)向M公司(si)(si)債務(wu)人N公司(si)(si)發函詢證，回函確認的金額(e)與(yu)M公司(si)(si)憑證、賬(zhang)(zhang)面(mian)反映的金額(e)之間出現了重大差異(yi)。陳(chen)華(hua)認為該(gai)項審計證據可能不可靠(kao)，追加(jia)了審計程序。（ ）

22、審計E公(gong)(gong)司(si)(si)2005年(nian)(nian)度財務(wu)報表時，由(you)于注冊會計師陳華(hua)(hua)對(dui)(dui)E公(gong)(gong)司(si)(si)的(de)一項(xiang)未(wei)決(jue)訴(su)訟心存疑慮，最終出具了(le)(le)帶(dai)有強調(diao)事項(xiang)段的(de)無(wu)保留(liu)意見審計報告。2006年(nian)(nian)6月審理(li)相(xiang)關(guan)訴(su)訟的(de)法院終審判決(jue)原告敗訴(su)，E公(gong)(gong)司(si)(si)無(wu)需向(xiang)其作出任何經濟(ji)賠(pei)償，陳華(hua)(hua)對(dui)(dui)該未(wei)決(jue)訴(su)訟的(de)疑慮也隨之消失(shi)。據此，陳華(hua)(hua)根(gen)據法院判決(jue)書形成了(le)(le)關(guan)于此項(xiang)訴(su)訟的(de)新(xin)的(de)工(gong)作底(di)稿(gao)以(yi)取代原工(gong)作底(di)稿(gao)。（ ）

23、審(shen)計(ji)(ji)(ji)(ji)工作(zuo)底(di)稿與審(shen)計(ji)(ji)(ji)(ji)證據(ju)(ju)之(zhi)間存在(zai)著密(mi)切的(de)(de)聯(lian)系。注(zhu)冊(ce)會計(ji)(ji)(ji)(ji)師所獲取的(de)(de)每一個審(shen)計(ji)(ji)(ji)(ji)證據(ju)(ju)都(dou)要通過(guo)審(shen)計(ji)(ji)(ji)(ji)工作(zuo)底(di)稿加(jia)以記載，反(fan)之(zhi)，每一張工作(zuo)底(di)稿都(dou)為證明被審(shen)計(ji)(ji)(ji)(ji)單位(wei)的(de)(de)財務報表是否存在(zai)重大錯報提供了(le)審(shen)計(ji)(ji)(ji)(ji)證據(ju)(ju)。（ ）

24、注冊會計師陳華在審查D公司2005年度財務報表時，針對同一事項依據不同的會計資料得出了兩個相互矛盾的結論。在查明事實真相、解決了上述矛盾、D公司以正確的記錄取代了不正確的記錄后，陳華應將被取代的記錄作為重要的審計工作底稿加以保存。（ ）