點擊查看：中國普法網2014全國司法考試答案已公布（完整版）<<<
試 卷 四
一、
參考(kao)答案（要點）：
1. 執(zhi)法為民(min)(min)的(de)(de)(de)(de)基本涵義是，立法機關的(de)(de)(de)(de)立法活(huo)動(dong)、行政機關的(de)(de)(de)(de)執(zhi)法活(huo)動(dong)、司(si)法機關的(de)(de)(de)(de)司(si)法活(huo)動(dong)等社會主義法治實(shi)踐活(huo)動(dong)，都(dou)必須以(yi)廣大人(ren)民(min)(min)的(de)(de)(de)(de)根本利(li)益為出發點，反映(ying)廣大人(ren)民(min)(min)的(de)(de)(de)(de)意志與愿望，體現廣大人(ren)民(min)(min)的(de)(de)(de)(de)情感與要(yao)求，切實(shi)維護(hu)人(ren)民(min)(min)群(qun)眾(zhong)的(de)(de)(de)(de)正(zheng)當(dang)利(li)益，為人(ren)民(min)(min)群(qun)眾(zhong)有效地行使(shi)民(min)(min)主權利(li)，參(can)與國家和(he)(he)社會管(guan)理，自主地從事各種正(zheng)當(dang)的(de)(de)(de)(de)經濟、社會、文(wen)化活(huo)動(dong)，合理地追求生存(cun)和(he)(he)生活(huo)狀態的(de)(de)(de)(de)改(gai)善，提供法律(lv)上的(de)(de)(de)(de)支(zhi)持(chi)和(he)(he)保護(hu)。
2. 從(cong)材料可以(yi)(yi)看出(chu)，維護(hu)人(ren)民(min)(min)群眾利(li)益，保障人(ren)民(min)(min)群眾各項權(quan)利(li)既(ji)是執(zhi)法(fa)(fa)為民(min)(min)理念(nian)的(de)應有之義，又是具體(ti)的(de)踐行(xing)方(fang)式。社會主義法(fa)(fa)治根據廣大(da)人(ren)民(min)(min)的(de)實際需求和我國的(de)現(xian)(xian)實條(tiao)件，從(cong)尊重(zhong)和保障人(ren)權(quan)的(de)需求出(chu)發(fa)，完(wan)整地構建了以(yi)(yi)社會成員為主體(ti)、以(yi)(yi)人(ren)民(min)(min)利(li)益為核心的(de)權(quan)利(li)保護(hu)體(ti)系，使(shi)執(zhi)法(fa)(fa)為民(min)(min)理念(nian)在制度上(shang)得(de)到了充分體(ti)現(xian)(xian)。
3. 依(yi)據(ju)執(zhi)法(fa)(fa)為(wei)民的(de)(de)理(li)念要(yao)求，我國當前(qian)應不斷完(wan)善人(ren)(ren)民群(qun)(qun)眾權利(li)(li)保(bao)(bao)護(hu)體系。具(ju)體應做到(dao)以下(xia)幾(ji)方(fang)面：①保(bao)(bao)障(zhang)(zhang)和(he)(he)(he)維(wei)(wei)護(hu)人(ren)(ren)民民主權利(li)(li)，堅決打(da)擊和(he)(he)(he)制裁各種危(wei)害人(ren)(ren)民群(qun)(qun)眾民主權利(li)(li)的(de)(de)行為(wei)，同(tong)時引導(dao)人(ren)(ren)民群(qun)(qun)眾規范(fan)有(you)序地參(can)與國家和(he)(he)(he)社會的(de)(de)管理(li)，理(li)性表達利(li)(li)益訴(su)求。②保(bao)(bao)障(zhang)(zhang)和(he)(he)(he)維(wei)(wei)護(hu)憲法(fa)(fa)賦予公民的(de)(de)基(ji)本權利(li)(li)和(he)(he)(he)自(zi)由(you)，并(bing)提(ti)供有(you)效權利(li)(li)救(jiu)濟手段。③保(bao)(bao)障(zhang)(zhang)和(he)(he)(he)維(wei)(wei)護(hu)廣大人(ren)(ren)民群(qun)(qun)眾經濟、社會、文化權利(li)(li)。④保(bao)(bao)障(zhang)(zhang)和(he)(he)(he)維(wei)(wei)護(hu)少數(shu)民族、婦女、兒(er)童、老年人(ren)(ren)和(he)(he)(he)殘疾人(ren)(ren)合法(fa)(fa)權益，為(wei)社會成員的(de)(de)均衡發展(zhan)和(he)(he)(he)各民族的(de)(de)共同(tong)繁榮進(jin)步提(ti)供法(fa)(fa)律保(bao)(bao)障(zhang)(zhang)。
二、
參考答案：
甲(jia)、乙利用(yong)職務上(shang)便利實(shi)(shi)施了貪污行為，雖然客(ke)觀上(shang)獲得了26萬(wan)元(yuan)，構(gou)成(cheng)貪污罪，但該26萬(wan)元(yuan)不(bu)是化工廠(chang)的(de)財產，沒有給化工廠(chang)造(zao)成(cheng)實(shi)(shi)際損失；甲(jia)、乙也(ye)不(bu)可能貪污五(wu)金廠(chang)的(de)財物，所以(yi)，對甲(jia)、乙的(de)貪污行為只能認定為貪污未(wei)遂。甲(jia)乙犯(fan)貪污罪后(hou)自首(shou)，可以(yi)從輕或(huo)者減輕處罰(fa)。甲(jia)揭發了乙為親友(you)非法牟(mou)利罪與受賄罪的(de)犯(fan)罪事實(shi)(shi)，構(gou)成(cheng)立功，可以(yi)從輕或(huo)者減輕處罰(fa)。
乙長期(qi)以明顯高于(yu)市場(chang)的(de)(de)(de)價格向其遠(yuan)房親戚戊經(jing)營的(de)(de)(de)原料公司采購商品，使化(hua)工廠損失近300萬(wan)元(yuan)的(de)(de)(de)行(xing)(xing)為構(gou)(gou)成(cheng)為親友非法(fa)牟利(li)罪(zui)(zui)。乙以妻子丁的(de)(de)(de)名義在原料公司享有(you)10%的(de)(de)(de)股份分得紅利(li)58萬(wan)元(yuan)的(de)(de)(de)行(xing)(xing)為，符合受賄(hui)(hui)罪(zui)(zui)的(de)(de)(de)構(gou)(gou)成(cheng)要件(jian)，成(cheng)立受賄(hui)(hui)罪(zui)(zui)。對(dui)于(yu)為親友非法(fa)牟利(li)罪(zui)(zui)與受賄(hui)(hui)罪(zui)(zui)以及上述貪污(wu)罪(zui)(zui)，應當實行(xing)(xing)數罪(zui)(zui)并罰。
丙(bing)將(jiang)五金廠的26萬元挪用(yong)(yong)出來(lai)匯給乙的個人賬戶(hu)，不(bu)是為了(le)個人使用(yong)(yong)，也(ye)不(bu)是為了(le)謀取個人利益，不(bu)能(neng)認定為挪用(yong)(yong)資金罪。但是，丙(bing)明知甲、乙二人實(shi)施(shi)(shi)貪污行為，客(ke)觀上(shang)也(ye)幫(bang)助(zhu)甲、乙實(shi)施(shi)(shi)了(le)貪污行為，所以，丙(bing)構成(cheng)貪污罪的共(gong)犯(fan)（從犯(fan)）。
丁(ding)將26萬(wan)元取出(chu)的(de)(de)行為(wei)，不(bu)(bu)構(gou)成(cheng)(cheng)掩(yan)飾(shi)、隱瞞(man)犯(fan)罪(zui)(zui)所(suo)得罪(zui)(zui)，因為(wei)該26萬(wan)元不(bu)(bu)是(shi)貪污犯(fan)罪(zui)(zui)所(suo)得，也不(bu)(bu)是(shi)其(qi)他犯(fan)罪(zui)(zui)所(suo)得。丁(ding)也不(bu)(bu)成(cheng)(cheng)立貪污罪(zui)(zui)的(de)(de)共(gong)犯(fan)，因為(wei)丁(ding)取出(chu)26萬(wan)元時該26萬(wan)元不(bu)(bu)是(shi)貪污犯(fan)罪(zui)(zui)所(suo)得。丁(ding)將其(qi)中(zhong)的(de)(de)13萬(wan)元送給甲，既不(bu)(bu)是(shi)幫助分贓，也不(bu)(bu)是(shi)行賄(hui)，因而不(bu)(bu)成(cheng)(cheng)立犯(fan)罪(zui)(zui)。丁(ding)對自己名義的(de)(de)干股(gu)知情，并領取賄(hui)賂款(kuan)，構(gou)成(cheng)(cheng)受賄(hui)罪(zui)(zui)的(de)(de)共(gong)犯(fan)（從犯(fan)）。
戊作為回報讓(rang)乙的(de)妻子丁(ding)未出資卻享有原(yuan)料公司10%的(de)股份(fen)，雖未進行股權(quan)轉讓(rang)登記，但讓(rang)丁(ding)分得紅利58萬元的(de)行為，是(shi)為了謀(mou)取不正當利益，構成行賄罪(zui)。
三、
參考答案：
1．（1）實施了(le)危害公共安全(quan)或者嚴重危害公民人身安全(quan)的(de)暴力行為(wei)。（2）經(jing)法定程序(xu)鑒定屬依法不負(fu)刑(xing)事責任的(de)精神病(bing)人。（3）有(you)繼續(xu)危害社會的(de)可能(neng)。
2．《刑(xing)事(shi)(shi)訴(su)(su)訟法(fa)(fa)(fa)(fa)》規定(ding)了一(yi)審(shen)(shen)(shen)程(cheng)序(xu)(xu)被強(qiang)(qiang)制(zhi)醫(yi)療的(de)人(ren)、被害人(ren)及其法(fa)(fa)(fa)(fa)定(ding)代(dai)理(li)(li)人(ren)、近親屬對強(qiang)(qiang)制(zhi)醫(yi)療決(jue)定(ding)不服的(de)，可以(yi)(yi)向上一(yi)級(ji)法(fa)(fa)(fa)(fa)院申(shen)請(qing)復議(yi)，沒有明確二(er)審(shen)(shen)(shen)程(cheng)序(xu)(xu)是否可以(yi)(yi)申(shen)請(qing)復議(yi)。從理(li)(li)論上講，二(er)審(shen)(shen)(shen)是終審(shen)(shen)(shen)程(cheng)序(xu)(xu)，當事(shi)(shi)人(ren)不能(neng)再上訴(su)(su)，只能(neng)通過審(shen)(shen)(shen)判(pan)監督程(cheng)序(xu)(xu)予以(yi)(yi)糾正。但按照我國刑(xing)事(shi)(shi)訴(su)(su)訟法(fa)(fa)(fa)(fa)關于審(shen)(shen)(shen)判(pan)監督程(cheng)序(xu)(xu)的(de)規定(ding)，只有法(fa)(fa)(fa)(fa)院的(de)判(pan)決(jue)、裁定(ding)才(cai)可以(yi)(yi)申(shen)訴(su)(su)，不包(bao)括(kuo)決(jue)定(ding)。因此，如果中(zhong)級(ji)法(fa)(fa)(fa)(fa)院的(de)強(qiang)(qiang)制(zhi)醫(yi)療決(jue)定(ding)不允(yun)許復議(yi)，必將剝(bo)奪(duo)當事(shi)(shi)人(ren)的(de)救濟權。故(gu)刑(xing)訴(su)(su)法(fa)(fa)(fa)(fa)287條規定(ding)的(de)被決(jue)定(ding)強(qiang)(qiang)制(zhi)醫(yi)療的(de)人(ren)、被害人(ren)及其法(fa)(fa)(fa)(fa)定(ding)代(dai)理(li)(li)人(ren)、近親屬對強(qiang)(qiang)制(zhi)醫(yi)療不服的(de)，可以(yi)(yi)向上一(yi)級(ji)法(fa)(fa)(fa)(fa)院申(shen)請(qing)復議(yi)，應作廣義理(li)(li)解，既包(bao)括(kuo)一(yi)審(shen)(shen)(shen)也包(bao)括(kuo)二(er)審(shen)(shen)(shen)，使得(de)當事(shi)(shi)人(ren)的(de)救濟權利得(de)以(yi)(yi)保(bao)障(zhang)。
3．不合(he)法(fa)。按照刑(xing)事訴(su)訟(song)(song)法(fa)和有關司法(fa)解釋的規定(ding)，丁區法(fa)院有下列違法(fa)行為(wei)(wei)：（1）審理(li)(li)(li)強制(zhi)醫療應(ying)當組(zu)成合(he)議庭進行；（2）本案被告人系成年人，所犯搶劫罪不屬于不公(gong)開審理(li)(li)(li)的案件；（3）審理(li)(li)(li)強制(zhi)醫療案件，應(ying)當通知(zhi)段(duan)某的法(fa)定(ding)代(dai)理(li)(li)(li)人到庭；（4）段(duan)某沒(mei)有委托訴(su)訟(song)(song)代(dai)理(li)(li)(li)人，法(fa)院應(ying)當通知(zhi)法(fa)律援(yuan)助機構指派律師擔任其法(fa)定(ding)代(dai)理(li)(li)(li)人，為(wei)(wei)其提供法(fa)律援(yuan)助。
4．按照法(fa)院(yuan)司法(fa)解(jie)釋160條關于法(fa)院(yuan)認(ren)定公訴(su)案件被告(gao)人的行為(wei)不構成犯(fan)罪，對(dui)已經提(ti)起的附(fu)帶民事(shi)(shi)訴(su)訟(song)，經調(diao)解(jie)不能達成協議的，應當(dang)一(yi)并(bing)(bing)作出附(fu)帶民事(shi)(shi)訴(su)訟(song)判決的精(jing)神(shen)，丁區法(fa)院(yuan)應當(dang)就(jiu)民事(shi)(shi)賠償(chang)進(jin)行調(diao)解(jie)。調(diao)解(jie)不成，判決宣(xuan)告(gao)被告(gao)人段某不負刑事(shi)(shi)責任，并(bing)(bing)在(zai)判決中就(jiu)附(fu)帶的民事(shi)(shi)賠償(chang)一(yi)并(bing)(bing)處理(li)，同(tong)時做出對(dui)被告(gao)人段某強制醫療(liao)的決定。
四、
參考答案：
1．甲、丙(bing)基于(yu)合(he)法有效的買賣合(he)同于(yu)2月11日(ri)辦(ban)理了過戶登記手續，即(ji)完成(cheng)了不動產物權的公(gong)示(shi)行為。
不動產物(wu)權發生變動，即由原所有權人(ren)甲變更(geng)為丙(bing)。
2．甲(jia)、丙之間于(yu)2月(yue)8日形成的房(fang)屋買賣合同(tong)(tong)，該(gai)合同(tong)(tong)為有效合同(tong)(tong)。
盡管甲(jia)已(yi)就該房與(yu)乙簽訂了合同，但甲(jia)丙的(de)行(xing)為不屬(shu)于違背公序良(liang)俗的(de)行(xing)為，也不違反法(fa)律、行(xing)政(zheng)法(fa)規的(de)強(qiang)制性規定，不存在無效的(de)因素。
丙的(de)(de)行為僅(jin)為單(dan)純的(de)(de)知情(qing)，甲、丙之間的(de)(de)合同不(bu)屬于(yu)惡意串通行為，因(yin)其不(bu)以損害(hai)乙(yi)的(de)(de)權利為目的(de)(de)。
3．2月12日，甲(jia)、乙(yi)之間(jian)修改合同的(de)行為，該行為有效，其(qi)性質屬于雙(shuang)方變更合同。
雙方(fang)受變(bian)更后的(de)合同的(de)約(yue)束。
4．乙與甲(jia)通(tong)過(guo)協商(shang)變更了(le)合同，且甲(jia)、丙之間的(de)合同有效且已經(jing)辦理了(le)物權變動的(de)手續，故(gu)乙關(guan)于確認甲(jia)、丙之間合同無效、由甲(jia)交付01號房的(de)請求(qiu)不能得到支(zhi)持。
但是，乙可(ke)以請求甲(jia)承(cheng)擔違(wei)約責任(ren)，乙同意變更(geng)合同不等于放棄追索甲(jia)在01號(hao)房屋買賣合同項下的(de)違(wei)約責任(ren)。
5．乙可請(qing)求解(jie)(jie)除合同(tong)(tong)，甲應(ying)將收受的(de)購房款(kuan)本金及其利息返還給乙。因政策限(xian)購屬于當(dang)事人無法預見的(de)情形，且合同(tong)(tong)出現了履(lv)行不能的(de)情形，乙有權解(jie)(jie)除合同(tong)(tong)，且無須承擔責任。
6．應當由丙和A公司承擔。
張(zhang)某是受雇人，其執行(xing)職務的(de)行(xing)為，由A公司承擔侵權(quan)賠償責(ze)任。
丙聘請(qing)沒有裝修資質的A公司(si)進屋裝修，具有過錯，也應對丁的損失承擔賠償責任。
7．B公(gong)司承擔。
李(li)(li)某(mou)維(wei)修行(xing)為，構成表(biao)見(jian)代理(li)，其(qi)行(xing)為后果由(you)B公司(si)承(cheng)擔（合(he)同(tong)上的賠(pei)償責任）。或者李(li)(li)某(mou)雖然離職，但(dan)經維(wei)修處(chu)負責人指派，仍為執行(xing)工作任務，應(ying)由(you)B公司(si)承(cheng)擔（侵權責任）。
五、
參考答案：
1．根據案情交(jiao)代(dai)，即陳明(ming)是(shi)以自己(ji)名(ming)義與張(zhang)巡(xun)簽(qian)訂協議，款(kuan)項(xiang)也是(shi)轉入陳明(ming)個人帳戶，且張(zhang)巡(xun)并(bing)未登記為(wei)(wei)公(gong)司(si)股東，故(gu)在(zai)張(zhang)巡(xun)與公(gong)司(si)之間：第(di)一，張(zhang)巡(xun)并(bing)未因此成為(wei)(wei)公(gong)司(si)股東；第(di)二(er)，張(zhang)巡(xun)與公(gong)司(si)之間不存在(zai)法律關系(xi)。因此張(zhang)巡(xun)不能(neng)向(xiang)公(gong)司(si)主張(zhang)任何權利。
鑒(jian)于投(tou)資協議僅存在于張巡與陳明(ming)個人之間，張巡只能向陳明(ming)主張違約責任，請求返還所給(gei)付的投(tou)資以及相應的損害賠償(chang)。
2．根(gen)據(ju)問題1的(de)(de)結論，張巡與(yu)公(gong)司之間不(bu)存在法(fa)律關系，故而在公(gong)司進(jin)(jin)入破(po)產(chan)程序(xu)后，張巡也不(bu)得將其對(dui)陳明的(de)(de)債(zhai)權，視為(wei)對(dui)公(gong)司的(de)(de)債(zhai)權，向管理人進(jin)(jin)行破(po)產(chan)債(zhai)權的(de)(de)申報。
3．依《公司法(fa)解(jie)釋（三）》第24條(tiao)第3款，李貝(bei)雖為(wei)(wei)(wei)(wei)名義股(gu)東，但在(zai)對(dui)公司的(de)關系(xi)上為(wei)(wei)(wei)(wei)真(zhen)正的(de)股(gu)東，其對(dui)股(gu)權的(de)處(chu)分(fen)應(ying)為(wei)(wei)(wei)(wei)有權處(chu)分(fen)；退一步說，即使就(jiu)李貝(bei)的(de)股(gu)東身份(fen)在(zai)學(xue)理上存在(zai)爭議，但在(zai)《公司法(fa)解(jie)釋（三）》第25條(tiao)第1款股(gu)權善意取得的(de)規定(ding)下，李貝(bei)的(de)處(chu)分(fen)行(xing)為(wei)(wei)(wei)(wei)也(ye)已(yi)成(cheng)為(wei)(wei)(wei)(wei)有權處(chu)分(fen)行(xing)為(wei)(wei)(wei)(wei)，因此(ci)為(wei)(wei)(wei)(wei)保護善意相對(dui)人起(qi)見(jian)，李貝(bei)也(ye)不得主張該處(chu)分(fen)行(xing)為(wei)(wei)(wei)(wei)為(wei)(wei)(wei)(wei)無(wu)效。
4．鑒(jian)于(yu)劉(liu)寶僅與李貝(bei)之間存在法律關(guan)系(xi)，即委托持股關(guan)系(xi)，因此劉(liu)寶也(ye)就只能根(gen)據該合(he)同關(guan)系(xi)，向李貝(bei)主張違約責任，對公(gong)司不享有任何權(quan)利主張。
5．股東(dong)的(de)出資義(yi)務，不適用(yong)訴訟時效（《公司法(fa)(fa)解釋（三）》第(di)(di)19條(tiao)第(di)(di)1款），因此管(guan)理人在向(xiang)陳明主(zhu)張50萬元出資義(yi)務的(de)履行時，其(qi)不得以超(chao)過(guo)訴訟時效為由來予以抗(kang)辯（《破(po)產法(fa)(fa)》第(di)(di)35條(tiao)、《破(po)產法(fa)(fa)解釋（二）》第(di)(di)20條(tiao)第(di)(di)1款）。
6．根據(ju)《破(po)(po)產法(fa)》第(di)36條，債務人(ren)的(de)董(dong)事、監(jian)事、高(gao)級管(guan)理(li)(li)人(ren)員利用職權從企(qi)業(ye)獲取的(de)非(fei)正常(chang)收(shou)入，管(guan)理(li)(li)人(ren)負有(you)追回義務；再根據(ju)《破(po)(po)產法(fa)解釋（二）》第(di)24條第(di)1款，董(dong)事、監(jian)事、高(gao)級管(guan)理(li)(li)人(ren)員所(suo)獲取的(de)績效獎金屬于非(fei)正常(chang)收(shou)入范圍，故而管(guan)理(li)(li)人(ren)應(ying)向葛(ge)梅(mei)梅(mei)請求返還所(suo)獲取的(de)收(shou)入，且可以通(tong)過起訴方式來予以追回。
六、
參考答案：
1．如(ru)果(guo)(guo)(guo)趙(zhao)(zhao)文、趙(zhao)(zhao)武與(yu)趙(zhao)(zhao)軍(jun)達成了執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)和(he)(he)(he)解(jie)(jie)(jie)協(xie)議，將產生的法律后(hou)(hou)果(guo)(guo)(guo)是：1），和(he)(he)(he)解(jie)(jie)(jie)協(xie)議達成后(hou)(hou)，執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)程序(xu)中(zhong)止；2）如(ru)果(guo)(guo)(guo)在執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)和(he)(he)(he)解(jie)(jie)(jie)履行(xing)(xing)期(qi)內趙(zhao)(zhao)軍(jun)履行(xing)(xing)了和(he)(he)(he)解(jie)(jie)(jie)協(xie)議，執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)程序(xu)終結，調解(jie)(jie)(jie)書視為執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)完畢；3）如(ru)果(guo)(guo)(guo)在執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)期(qi)屆滿后(hou)(hou)，趙(zhao)(zhao)軍(jun)沒有履行(xing)(xing)執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)和(he)(he)(he)解(jie)(jie)(jie)協(xie)議，趙(zhao)(zhao)文、趙(zhao)(zhao)武可以(yi)申請恢復(fu)執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)，執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)將以(yi)調解(jie)(jie)(jie)書作(zuo)為根據(ju)，執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)和(he)(he)(he)解(jie)(jie)(jie)協(xie)議失效。如(ru)果(guo)(guo)(guo)趙(zhao)(zhao)軍(jun)履行(xing)(xing)了執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)和(he)(he)(he)解(jie)(jie)(jie)協(xie)議的一部分，執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)時應當對該部分予(yu)以(yi)扣除
2．李有福(fu)(fu)如果(guo)要(yao)對案(an)中(zhong)所(suo)提(ti)到的(de)(de)(de)紫砂壺主張權利(li)，在趙文、趙武與趙軍(jun)的(de)(de)(de)案(an)件已經進入了執(zhi)行(xing)階(jie)段(duan)的(de)(de)(de)情況下，在民事(shi)訴(su)訟(song)制度的(de)(de)(de)框架下，其(qi)可以采(cai)取的(de)(de)(de)方式(shi)是(shi)：第(di)一，提(ti)出(chu)對執(zhi)行(xing)標(biao)(biao)的(de)(de)(de)的(de)(de)(de)異(yi)議(yi)。提(ti)出(chu)異(yi)議(yi)應當(dang)以書面的(de)(de)(de)形(xing)式(shi)向甲縣法院(yuan)(yuan)提(ti)出(chu)。第(di)二，如果(guo)法院(yuan)(yuan)裁定駁(bo)回了李有福(fu)(fu)的(de)(de)(de)執(zhi)行(xing)標(biao)(biao)的(de)(de)(de)異(yi)議(yi)，李有福(fu)(fu)可以提(ti)出(chu)案(an)外(wai)人異(yi)議(yi)之(zhi)訴(su)。提(ti)出(chu)案(an)外(wai)人異(yi)議(yi)之(zhi)訴(su)應當(dang)符合(he)的(de)(de)(de)條件是(shi)：1）起(qi)訴(su)的(de)(de)(de)時間應當(dang)在收(shou)到執(zhi)行(xing)法院(yuan)(yuan)對執(zhi)行(xing)標(biao)(biao)的(de)(de)(de)異(yi)議(yi)作出(chu)駁(bo)回裁定后15日內；2）管轄法院(yuan)(yuan)為執(zhi)行(xing)法院(yuan)(yuan)，即甲縣法院(yuan)(yuan)；3）李有福(fu)(fu)作為原告，趙文、趙武作為被(bei)告，如果(guo)趙軍(jun)反對李有福(fu)(fu)的(de)(de)(de)主張，趙軍(jun)也(ye)作為共同被(bei)告。
3．張益友(you)如果要對那個(ge)元(yuan)代青花瓷盤所涉(she)及(ji)的(de)權益主(zhu)張權利，在趙(zhao)(zhao)文、趙(zhao)(zhao)武(wu)與(yu)趙(zhao)(zhao)軍的(de)案件已(yi)經進入了(le)執(zhi)行階段的(de)情況(kuang)下，在民事(shi)訴訟(song)制(zhi)度的(de)框架下，其可以提(ti)出(chu)(chu)第三人(ren)(ren)撤(che)(che)銷(xiao)之(zhi)訴；張益友(you)提(ti)出(chu)(chu)第三人(ren)(ren)撤(che)(che)銷(xiao)之(zhi)訴應當符(fu)合的(de)條(tiao)件是：1）張益友(you)作(zuo)為原告，趙(zhao)(zhao)文、趙(zhao)(zhao)武(wu)、趙(zhao)(zhao)軍作(zuo)為被告；2）向作(zuo)出(chu)(chu)調解書的(de)法院(yuan)即甲(jia)縣法院(yuan)提(ti)出(chu)(chu)訴訟(song)；3）應當在2013年(nian)11月(yue)1日之(zhi)后(hou)的(de)6個(ge)月(yue)內提(ti)出(chu)(chu)。
4．錢進(jin)軍(jun)(jun)如果(guo)要對其對趙(zhao)軍(jun)(jun)所(suo)享有的(de)那(nei)5萬(wan)元(yuan)債權(quan)主張(zhang)權(quan)利，在趙(zhao)文(wen)、趙(zhao)武與趙(zhao)軍(jun)(jun)的(de)案(an)件已經(jing)進(jin)入了執行(xing)階(jie)段的(de)情況下(xia)，在民事訴(su)訟制度的(de)框架下(xia)，其可以(yi)申請參與分配。
因為其(qi)條件(jian)符(fu)(fu)合(he)申(shen)請(qing)參與(yu)分(fen)配的(de)條件(jian)。按照民事訴訟法的(de)規定，參與(yu)分(fen)配的(de)條件(jian)包括：第(di)(di)一，被(bei)(bei)執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)人(ren)的(de)財(cai)產無(wu)法清(qing)(qing)償所有(you)債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)，本案(an)(an)中(zhong)趙(zhao)(zhao)軍的(de)財(cai)產不足以清(qing)(qing)償其(qi)所有(you)的(de)債(zhai)(zhai)(zhai)務。第(di)(di)二，被(bei)(bei)執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)人(ren)為自然人(ren)或其(qi)他(ta)組(zu)織，而非法人(ren)，本案(an)(an)中(zhong)趙(zhao)(zhao)軍為自然人(ren)。第(di)(di)三，有(you)多(duo)個申(shen)請(qing)人(ren)對同(tong)一被(bei)(bei)申(shen)請(qing)人(ren)享有(you)債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)，本案(an)(an)中(zhong)有(you)三個申(shen)請(qing)人(ren)對趙(zhao)(zhao)軍享有(you)債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)。第(di)(di)四(si)，申(shen)請(qing)人(ren)必(bi)須取得(de)生(sheng)效(xiao)的(de)執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)根據(ju)，本案(an)(an)中(zhong)錢進軍有(you)經過公證的(de)債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)文書(shu)作為執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)根據(ju)。第(di)(di)五，參與(yu)分(fen)配的(de)債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)只限于金(jin)錢債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)，本案(an)(an)中(zhong)錢進軍對趙(zhao)(zhao)軍享有(you)的(de)就是金(jin)錢債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)。第(di)(di)六，參與(yu)分(fen)配必(bi)須發生(sheng)在執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)程序(xu)開始后，被(bei)(bei)執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)人(ren)的(de)財(cai)產清(qing)(qing)償完畢之前，本案(an)(an)情(qing)形與(yu)此相符(fu)(fu)。
七、
（略）
